无罪辩护难吗？什么情况下可以做无罪辩护？

为当事人争取到无罪是当事人的幸运，也是刑事辩护律师的荣耀，无罪辩护很难，因此律师需要谨慎把握辩护策略。

以下四种情况，律师更倾向于做无罪辩护：

（1）明显无罪的案件

（2）可能无罪的案件

（3）法律适用有问题的案件

（4）以及罪与非罪之间的案件

一、什么是无罪辩护？

无罪辩护，是指对于有关机关针对行为人应当受到刑事处罚的指控，辩护律师根据事实和法律进行反驳，认为其行为不构成犯罪的一种辩护策略与方法。

二、什么情况下可以做无罪辩护？

第一，明显不构成犯罪的案件，应该做无罪辩护。

律师会通过与当事人沟通、查看相关卷宗、结合自身办案经验后判断，对那些缺乏犯罪构成要件或存在关键证据硬伤的案件得出“明显无罪”的初步证据，然后与有关机关沟通并出具法律意见书，保证当事人的合法权益。

实践中，明显无罪的案件包括犯罪已过追诉时效期限的、事实不清楚证据不确实充分的、告诉才处理的犯罪、没有告诉或者撤回告诉的、刑事责任年龄有问题的、当事人并非本案嫌疑人等情况。

第二，可能无罪的案件，可以做无罪辩护。

可能无罪的案件，往往是辩护律师从证据与法理出发，认为有无罪的可能性，不能排除合理怀疑案件，但是司法实践中有定罪的先例。

对这类案件，律师一方面会查证在案证据、督促办案机关就焦点问题举证，另一方面会将案件疑点仔细研判，并会充分尊重当事人的意愿，说明有罪辩护与无罪辩护对其存在的影响。

如果证据存在硬伤，根据“存疑有利于被告人原则”，律师也更倾向于做无罪辩护。

第三，法律适用存在问题的案件，可以做无罪辩护。

（1）如果案件“事实清楚”，控辩双方没有多少争议，但对于法律适用存在有罪无罪的巨大分歧，那么应该坚持无罪辩护；

（2）如果治安处罚与刑事处罚并列，却没有达到“明显严重”的情况，可以坚持做无罪辩护；

（3）如果认为指控没有法律依据，也没有法律解释依据，根据罪刑法定原则”应该无罪，律师应该坚持做无罪辩护。

第四，罪与非罪之间的案件，可以做无罪辩护。

对于案件证据过分依赖于供述，没有相关书证等客观证据，罪与非罪之间的案件，律师可以做无罪辩护，也可以通过无罪辩护这一策略为当事人争取到罪轻判决。

三、无罪辩护对于律师有什么要求？

案件要做无罪辩护，是对律师综合能力的考察，辩护律师不仅需要有扎实的法律功底，还要有丰富的实务经验，与办案人员的沟通能力，与当事人沟通讲明无罪辩护有利点及不利点的能力。

因此，在实践中，律师做无罪辩护会更为谨慎，对于当事人及家属而言，找到专业靠谱、认真负责的律师非常重要。

四、写在最后

对当事人及家属来说，涉及刑事案件时，是非常艰难的时刻。但是，家属千万不要因为一时心急，找关系、找熟人，否则很可能被骗。